четверг, 18 февраля 2010 г.

Marc Jacobs Is the Best Thing Ever to Happen for Gay Liberation


Marc Jacobs Is the Best Thing Ever to Happen for Gay Liberation
The power gays are always trying to whitewash the gay world to convince mainstream culture we're "normal." What they really need is a poster boy like Marc Jacobs. He is attractive, successful, talented, and gayer than a lube-stained bathhouse.

Yes, gay men and women are still second class citizens in this country, and to try to get our marriage rights, the Human Rights Campaign and the other gay organizations are always trying to make America comfortable with people of the same gender getting married and raising a test-tube baby. They think that if middle America sees that all gays are as boring as Uncle Boyd going to a church pancake breakfast that they will accept the culture at large and embrace our issues. This is wrong. The problem isn't getting everyone to like the Uncle Boyds, it's trying to get them to love the glitter-throwing, thong-wearing, show-tune lisping fabulousness of Aunt Martin.

How are we going to do this? With Marc Jacobs. Everyone loves his clothes and his handbags, and we know this because fat ladies from Florida buy up his knock-offs in Chinatown. They love him so much that they put up with all of his crazy tomfoolery. Sure, he may be wrong about banning celebrities from his fashion show but he is totally right about running around in a skirt, posing like a pretty princess on vacation, and standing by his husbear when he poses naked and talks about his penis size in a smutty gay magazine.

The latest dust up is over a picture of a naked male go-go boy dancing at the afterparty for Jacob's fashion week presentation. Robert Duffy, the CEO of Marc Jacobs (the company, not the man) tweeted it to the world and then had to take it down. It wasn't because he was worried that everyone would find out Marc was chillin' with strippers, but because the dancer's wife wasn't happy about it.

That's because no one cares that gay ass Marc Jacobs got teabagged after showing the world his latest batch of gorgeous frocks. The great sham of the gay movement is that it is trying to convince the hetero society that we are just like them. Sure, there are many gay men and women living boring lives in the suburbs trying to raise some babies, but still, we are not like them. We will never be like them, and trying to hide it is only going to make them suspect us and hate us even more. So, instead of putting on a stuffed suit, let's all grab one of Jacobs' skirts and head out on the town. When the world gets used to the faggiest of the tribe, getting them to vote for the rights of Uncle Boyd down the street is going to be a snap.

вторник, 26 января 2010 г.

В Вашингтоне разгорается скандал вокруг бесконтрольного расходования средств госдепартаментом США в Ираке.


В Вашингтоне разгорается скандал вокруг бесконтрольного расходования средств госдепартаментом США в Ираке. Аудиторская проверка выявила целый ряд случаев, в которых чиновники "недолжным образом контролировали расход бюджетных средств, выделенных частным подрядчикам". В госдепартаменте обвинения называют безосновательными.

Специальная инспекция по восстановлению Ирака (SIGIR) в течение нескольких месяцев изучала контракты, которые государственные ведомства заключали с частными подрядчиками. Наибольшее внимание было уделено деятельности госдепартамента США, который ведал распределением львиной доли бюджетных средств, выделяемых Вашингтоном на программы восстановления Ирака.

В итоге инспекторы обнаружили целый ряд случаев явного перерасхода средств. Так, госдепартамент в течение года оплачивал работу 16 телохранителей для шести американских подрядчиков, работавших в Ираке. На эти цели было потрачено $4,5 млн, притом что у подрядчиков была своя охрана и в дополнительной они не нуждались.

В отчете инспекторов приводится и такой случай. В 2006 году госдеп взял в лизинг два генератора для снабжения электричеством одной из военных баз на севере Ирака. С тех пор за пользование оборудованием владельцу было заплачено $450 тыс., хотя покупка двух генераторов обошлась бы госбюджету всего в $78 тыс. В другом случае речь идет об аренде квартир в Ираке, которую также оплачивал госдепартамент. Контракт был составлен так безграмотно, что уже после его заключения домовладелец легко повысил плату с $12 тыс. до $20 тыс. в месяц за квартиру.

Однако особое внимание аудиторов привлек самый крупный контракт госдепа, доставшийся американской частной охранной компании DynCorp International. В 2004 году эта фирма получила подряд на подготовку сотрудников иракской полиции. Уже на начальной стадии реализации контракта по распоряжению госдепартамента на счета DynCorp было переведено более $1 млрд. При этом долгое время обоснованность расходования столь значительных средств и всю бухгалтерскую отчетность проверял всего один сотрудник госдепа. "Недостаточный надзор со стороны государства открывает простор для различного рода злоупотреблений и растрат",— заявил в этой связи генеральный инспектор Стюарт Боуэн.

Позднее, когда контракт с DynCorp превысил сумму 2,5 млрд, на контроль бухгалтерской документации, связанной с компанией, в госдепартаменте посадили еще двух человек. Однако в SIGIR полагают, что этого все равно недостаточно. "Я считаю, что они (представители госдепартамента США) должны действовать как можно быстрее, чтобы исправить эту ситуацию",— отметил господин Боуэн.

В госдепе категорически не согласны с выводами аудиторов. По словам заместителя госсекретаря США Дэвида Джонсона, средства перечисляются подрядчикам только после тщательной проверки. Пресс-секретарь DynCorp Дуглас Эбнер заявил The Associated Press, что компания неплохо справляется со своей работой в столь сложной обстановке, но приветствует любые замечания и наблюдения. Уверенности чиновникам и частным предпринимателям добавляет тот факт, что доклад специальной инспекции по восстановлению Ирака ничего не говорит о качестве работы, которую проделала DynCorp в рамках подряда. Впрочем, такой задачи перед аудиторами и не ставили.

Тем не менее в конгрессе проверка вызвала живой интерес. "Они ведут этот контракт с 2004 года и, судя по докладу, понятия не имеют, как расходовались деньги,— заявила глава сенатского комитета по надзору за соблюдением контрактов Клэр Маккаскилл.— Еще хуже то, что те же самые люди отвечают за подготовку полиции в Афганистане, и у меня нет уверенности в том, что там они проявят себя лучше". Ее поддержала коллега по комитету сенатор Сюзан Коллинс, призвавшая немедленно реформировать систему управления федеральными контрактами, особенно в таких сложных местах, как Ирак, Афганистан или Гаити.

Скандал вокруг компаний, наживающихся на войне в Ираке, на днях разразился и в Великобритании. Там открыто следствие по делу британской компании ATSC, которая поставляла Багдаду ручные детекторы ADE651 для обнаружения взрывчатки. Для борьбы с терактами иракское правительство закупило тысячи таких приборов на общую сумму $85 млн, оснастив ими пропускные пункты по всей стране. Однако, несмотря на заверения производителя о фантастической чувствительности прибора к тротилу и С4, детекторы не реагируют даже на автомобиль, доверху забитый взрывчаткой. Руководитель компании ATSC и изобретатель прибора 53-летний Джим Маккормик уже арестован в Великобритании по подозрению в мошенничестве.